Las Mejores Apps de IA de 2025 según la comunidad
Descubre las mejores apps de IA de 2025 según 356 usuarios: rankings, insights, tendencias y las herramientas que marcarán el 2026.
En este post encontrarás las mejores herramientas de Inteligencia Artificial según 356 personas que las usan activamente en su día a día. De forma que te sirva de inspiración para enfrentar el 2026 con una suite de apps que te permitan hacer más, mejor y en menos tiempo.
A fines de 2024 le pregunté a 27 expertos cuáles eran sus apps de IA favoritas. Para 2025 quise ir más allá y abrir la pregunta a todos, por lo que publiqué una encuesta en mis redes buscando responder:
Cuáles son las herramientas de IA favoritas de la gente? y cómo la usan?
356 personas respondieron. Y los resultados son muy interesantes.
Otros post de esta serie
- Catálogo con las mejores herramientas de IA para iniciar 2026
- Las Mejores Apps de IA en 2025 según líderes de opinión
- Las aplicaciones de IA que me llevo a 2026
- Las Mejores Apps de IA en 2024
⚠️ Sobre esta encuesta
Antes de entrar en los datos, un poco de contexto:
Esta encuesta fue abierta y voluntaria — publiqué el link en mis redes y 356 personas decidieron responder entre el 29 de diciembre 2y el 3 de enero de 2026. Eso significa que la muestra está "sesgada" hacia gente que (1) me sigue, (2) le interesa la IA lo suficiente como para contestar una encuesta en plenas fiestas de fin de año, y (3) probablemente ya usa herramientas de IA activamente.
¿Es representativo de "todos los chilenos" o "todos los usuarios de IA"? No.
¿Es útil para ver qué herramientas está usando la gente que sí las adopta en serio? Absolutamente.
Piénsalo como un termómetro de early adopters y entusiastas de IA, no como un estudio de mercado formal.
Nota metodológica: Todos los porcentajes en este post están calculados sobre el total de 356 encuestados, salvo que se indique lo contrario. Las tablas muestran IAs con 4+ menciones (ranking) o 3+ menciones (descubrimientos), el resto se agrupa en "Otros".
🥇 ¿Cuál es la mejor herramienta de IA en 2025?
Y la herramienta con más menciones como favorita #1 fue...
[redoble de tambores]
¡CHATGPT!
Con el 57% de las menciones como primera opción (202 de 356 personas).
Algunos dirán que es obvio. Y sí, ChatGPT sigue siendo el estándar. Pero lo interesante está en los detalles.
El Ranking Completo
Para hacer el ranking combiné las tres posiciones con un puntaje ponderado: 3 puntos por cada mención como #1, 2 puntos como #2, y 1 punto como #3.
| Pos | Herramienta | Puntos | Como #1 | Como #2 | Como #3 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | ChatGPT | 782 | 202 | 64 | 48 | 314 |
| 🥈 | Gemini | 521 | 75 | 116 | 64 | 255 |
| 🥉 | Claude | 178 | 29 | 28 | 35 | 92 |
| 4 | Perplexity | 167 | 12 | 44 | 43 | 99 |
| 5 | NotebookLM | 161 | 15 | 36 | 44 | 95 |
| 6 | Copilot | 59 | 4 | 14 | 19 | 37 |
| 7 | Gamma | 32 | 1 | 8 | 13 | 22 |
| 8 | Grok | 25 | 3 | 5 | 6 | 14 |
| 9 | Nano Banana | 19 | 0 | 6 | 7 | 13 |
| 10 | DeepSeek | 18 | 2 | 2 | 8 | 12 |
| 11 | Notion AI | 17 | 2 | 3 | 5 | 10 |
| 12 | Canva | 10 | 0 | 2 | 6 | 8 |
| 13 | Google Suite IA | 10 | 1 | 3 | 1 | 5 |
| 14 | Manus | 8 | 2 | 0 | 2 | 4 |
| 15 | Napkin | 7 | 0 | 1 | 5 | 6 |
| 16 | Antigravity | 7 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 17 | Cursor | 7 | 0 | 2 | 3 | 5 |
| 18 | Granola | 5 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 19 | ElevenLabs | 5 | 0 | 1 | 3 | 4 |
| 20 | Freepik | 4 | 0 | 0 | 4 | 4 |
| — | Otros (32 IAs) | 75 | 8 | 14 | 23 | 45 |
Nota: "Otros" incluye 32 IAs con menos de 4 menciones cada una: n8n, GenSpark, Suno, Lovable, Claude Code, Higgsfield, Wispr Flow, Google AI Studio, Make, DALL-E, Plaud, Midjourney, Bolt, Meta AI, entre otras.
Comentarios sobre el Top 5
👑 ChatGPT sigue siendo el rey indiscutido con 202 menciones como #1 (57%). La razón más mencionada: "fue la primera que usé" y "ya me conoce". Ese componente de inercia también es una frustración para algunos. Como dijo un encuestado: "Quisiera migrar a Gemini, pero me retiene el historial que ya tengo".
📈 Gemini sorprende en segundo lugar con 75 menciones como #1 (21%), pero destaca por ser la más mencionada como #2 (116 menciones). El ecosistema de Google es la razón principal: "Tiene todo Google a su disposición, y su Deep Search entrega resultados notables".
🤖 Claude se queda con el bronce (29 menciones como #1, 8%). Tiene un nicho muy claro: los técnicos y power users.
🔎 Perplexity se consolidó para investigación con fuentes verificables (12 como #1, pero 44 como #2).
📔 NotebookLM cierra el Top 5 y tiene una historia especial...
🚀 El Descubrimiento del Año: NotebookLM
Además de preguntar por las favoritas, quise saber: ¿Cuál fue la herramienta de IA que descubriste este 2025 y te voló la cabeza?
De 356 encuestados, 342 nombraron una herramienta específica. Y NotebookLM arrasó.
| Pos | Herramienta | Menciones | % |
|---|---|---|---|
| 🥇 | NotebookLM | 89 | 26.0% |
| 🥈 | Nano Banana | 29 | 8.5% |
| 🥉 | Gemini | 23 | 6.7% |
| 4 | Claude | 21 | 6.1% |
| 5 | Perplexity | 17 | 5.0% |
| 6 | Lovable | 15 | 4.4% |
| 7 | ChatGPT | 12 | 3.5% |
| 8 | Gamma | 12 | 3.5% |
| 9 | Manus | 10 | 2.9% |
| 10 | Grok | 9 | 2.6% |
| 11 | Comet | 8 | 2.3% |
| 12 | Notion AI | 7 | 2.0% |
| 13 | Granola | 6 | 1.8% |
| 14 | Google Suite IA | 6 | 1.8% |
| 15 | Antigravity | 5 | 1.5% |
| 16 | Claude Code | 5 | 1.5% |
| 17 | Veo | 5 | 1.5% |
| 18 | n8n | 5 | 1.5% |
| 19 | GenSpark | 4 | 1.2% |
| 20 | Freepik | 4 | 1.2% |
| 21 | Make | 3 | 0.9% |
| 22 | Cursor | 3 | 0.9% |
| 23 | Napkin | 3 | 0.9% |
| 24 | Google AI Studio | 3 | 0.9% |
| — | Otros (35 respuestas) | 38 | 11.1% |
Nota: % sobre 342 respuestas válidas. "Otros" incluye 35 respuestas con menos de 3 menciones: Stitch, HeyGen, Flora, Suno, Higgsfield, Runway, ElevenLabs, DeepSeek, Elicit, entre otras.
1 de cada 4 encuestados que nombraron un descubrimiento eligió NotebookLM. La capacidad de procesar documentos y generar podcasts fue lo que más mencionaron:
"Me aburro demasiado solo leyendo contenido para aprender, y los podcasts que genera son perfectos"
Las herramientas emergentes
- Nano Banana para generación de imágenes (29 menciones, 8.5%)
- Lovable, Cursor, Bolt para "vibe coding" (crear apps sin saber programar)
- Manus como agente autónomo (10 menciones)
- Gamma para presentaciones (12 menciones)
- Comet y Granola para productividad
El patrón: la gente ya no solo usa IAs para chatear. Las están usando para crear cosas.
🔗 Los Stacks de IA: ¿Cómo combinan herramientas?
Una de las cosas más interesantes fue ver qué combinaciones usa la gente.
Los tríos más populares
| Stack | N | % |
|---|---|---|
| ChatGPT + Claude + Gemini | 51 | 14.3% |
| ChatGPT + Gemini + Perplexity | 40 | 11.2% |
| ChatGPT + Gemini + NotebookLM | 39 | 11.0% |
| ChatGPT + Copilot + Gemini | 15 | 4.2% |
| Gemini + NotebookLM + Perplexity | 8 | 2.2% |
| ChatGPT + NotebookLM + Perplexity | 8 | 2.2% |
| ChatGPT + Gamma + Gemini | 8 | 2.2% |
| ChatGPT + Claude + Perplexity | 8 | 2.2% |
| ChatGPT + Gemini + Grok | 7 | 2.0% |
| ChatGPT + Claude + NotebookLM | 6 | 1.7% |
Nota: % sobre 356 encuestados.
Las parejas más frecuentes
| Pareja | N | % |
|---|---|---|
| ChatGPT + Gemini | 216 | 60.7% |
| ChatGPT + Perplexity | 81 | 22.8% |
| ChatGPT + Claude | 78 | 21.9% |
| ChatGPT + NotebookLM | 75 | 21.1% |
| Claude + Gemini | 62 | 17.4% |
| Gemini + NotebookLM | 57 | 16.0% |
| Gemini + Perplexity | 55 | 15.4% |
| ChatGPT + Copilot | 28 | 7.9% |
| Copilot + Gemini | 21 | 5.9% |
| ChatGPT + Gamma | 19 | 5.3% |
El insight: ChatGPT funciona como el "hub" central. El 61% usa ChatGPT + Gemini juntos. Como dicen por ahí "la fuerza de la costumbre".
💬 ¿Por qué eligen cada herramienta?
ChatGPT: El "first mover"
"La uso hace mucho, pagada, y he notado cómo va evolucionando"
"Es la más antigua, la tengo en la memoria"
"Comencé a usarla desde el primer día y me conoce demasiado"
Gemini: El ecosistema
"Tiene todo Google a su disposición, y su Deep Search entrega resultados notables"
"Se integra bien con herramientas de Google"
Claude: El técnico
"Me da las mejores respuestas y me ayuda con casi el 99% de mis tareas"
"Trabajo con datos, es la que más utilizo por confiable en cálculos y análisis"
"Uso la suite completa: Claude Code en IDE, Claude Desktop, extensión en Chrome"
👤 ¿Quiénes respondieron?
Perfil de los encuestados (n=356)
| Cómo se definen | N | % |
|---|---|---|
| De negocios (ventas/estrategia/gestión) | 123 | 34.6% |
| Generalista (un poco de todo) | 112 | 31.5% |
| Técnico (programo/desarrollo/datos) | 46 | 12.9% |
| Curioso (exploro por interés personal) | 38 | 10.7% |
| Creativo (diseño/contenido/comunicación) | 37 | 10.4% |
Sectores principales
| Sector | N | % |
|---|---|---|
| Tecnología / Desarrollo | 75 | 21.1% |
| Marketing / Comunicaciones | 55 | 15.4% |
| Consultoría | 43 | 12.1% |
| Educación / Capacitación | 35 | 9.8% |
| Otro | 35 | 9.8% |
| Emprendimiento propio | 32 | 9.0% |
| Finanzas / Banca | 28 | 7.9% |
| Ventas / Comercial | 24 | 6.7% |
| Recursos Humanos | 10 | 2.8% |
| Diseño / Creatividad | 7 | 2.0% |
| Salud | 7 | 2.0% |
| Legal | 4 | 1.1% |
Frecuencia de uso
| Frecuencia | N | % |
|---|---|---|
| Varias veces al día | 298 | 83.7% |
| Algunas veces por semana | 33 | 9.3% |
| Una vez al día | 24 | 6.7% |
| Casi nunca | 1 | 0.3% |
Cantidad de herramientas que usan
| Cantidad | N | % |
|---|---|---|
| 3-5 | 182 | 51.1% |
| 6-10 | 91 | 25.6% |
| Más de 10 (power users) | 67 | 18.8% |
| 1-2 | 16 | 4.5% |
🎯 ¿Para qué usan IA?
Nota: Cada persona podía elegir múltiples usos. El % indica cuántos de los 356 encuestados marcaron ese uso.
| Uso | N | % |
|---|---|---|
| Investigar / buscar información | 302 | 84.8% |
| Escribir / Redactar | 282 | 79.2% |
| Productividad / organización | 219 | 61.5% |
| Crear imágenes / diseño | 203 | 57.0% |
| Aprender cosas nuevas | 197 | 55.3% |
| Analizar datos | 186 | 52.2% |
| Programar / código | 115 | 32.3% |
El promedio es 4.3 usos por persona (1,536 menciones totales / 356 personas).
⚡ El Perfil del Power User
El 18.8% de los encuestados (67 personas) usa más de 10 herramientas de IA. ¿Qué los diferencia?
Los power users adoptan Claude al triple
| IA como #1 | Power Users (n=67) | Resto (n=289) |
|---|---|---|
| ChatGPT | 55.2% | 57.1% |
| Claude | 16.4% | 6.2% |
| Gemini | 16.4% | 22.1% |
Los power users tienen casi 3 veces más probabilidad de usar Claude como su IA principal.
Perfil de los power users
- 45% se define como "generalista"
- 31% trabaja en tecnología
- Descubren más herramientas de nicho: Gamma, Comet, Lovable
📊 ¿Las descubren y las adoptan?
Quise ver si las herramientas que "vuelan cabezas" realmente se convierten en favoritas.
| Herramienta | Descubrieron | Ya en Top 3 | Conversión |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 12 | 12 | 100% |
| Gemini | 23 | 22 | 96% |
| Perplexity | 17 | 14 | 82% |
| Claude | 21 | 15 | 71% |
| Gamma | 12 | 7 | 58% |
| Grok | 9 | 5 | 56% |
| NotebookLM | 89 | 47 | 53% |
| Lovable | 15 | 2 | 13% |
| Nano Banana | 29 | 3 | 10% |
| Manus | 10 | 1 | 10% |
| Comet | 8 | 0 | 0% |
Nota: "Conversión" = de quienes la nombraron como descubrimiento, cuántos también la tienen en su top 3.
El insight: Gemini y Perplexity "enganchan" — quien las descubre, las adopta. Las herramientas especializadas (imagen, código, agentes) impresionan pero no desplazan a los asistentes principales. NotebookLM tiene 53% de conversión: muy útil para procesar documentos, pero no reemplaza al asistente principal.
😤 Las Frustraciones
El lock-in de ChatGPT
"Quisiera migrar a Gemini, pero me retiene el historial"
"Ya tengo varios proyectos creados ahí"
El switching cost es real.
El tema del pago
"Es por la que pago suscripción"
"La tengo pagada, así que la uso"
La inercia de la suscripción es fuerte.
💡 10 Conclusiones
- ChatGPT sigue siendo el estándar (57% como #1), pero más por inercia y lock-in que por superioridad clara.
- Gemini crece gracias al ecosistema Google (21% como #1, pero 33% como #2), y tiene la tasa de conversión más alta (96%).
- Claude es la favorita de los power users — la adoptan al triple que el resto (16.4% vs 6.2%).
- NotebookLM fue LA revelación de 2025 — 26% de quienes nombraron un descubrimiento la eligieron.
- Perplexity se consolidó para investigación — 82% de conversión.
- El stack ganador es ChatGPT + Claude + Gemini — el trío más popular (14.3%).
- El 84% usa IA varias veces al día — ya no es experimentación, es adopción real.
- El 61% usa ChatGPT + Gemini juntos — la pareja más popular.
- Las herramientas especializadas impresionan pero no reemplazan — Nano Banana, Lovable, Manus tienen baja conversión.
- Promedio de 4.3 usos por persona — la gente usa IA para múltiples cosas.
Palabras al cierre
El 2026 arranca con un ecosistema de IA mucho más maduro que hace un año. Ya no se trata de "¿usas IA?" sino de "¿cuántas usas y para qué?".
Lo que más me llamó la atención: la gente ya no busca UNA herramienta que haga todo. Busca el mejor stack para su caso de uso.
¿Qué nos deparará el resto del 2026? Si el ritmo sigue así, para diciembre esta lista va a verse muy diferente.
Revisa los otros post de esta serie
- Catálogo con las mejores herramientas de IA para iniciar 2026
- Las Mejores Apps de IA en 2025 según líderes de opinión
- Mis ranking de las mejores Apps de IA en 2025
¿Cuál es tu stack de IA favorito? Cuéntame en los comentarios 👇